Rechtsprechung
BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12, 5 B 80.12, 5 B 80.12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Einladung zum Vorstellungsgespräch - Verfahrensmangel - Fachliche Ungeeignetheit
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Divergenzrüge und die Geltendmachung eines Verfahrensmangels i. R. der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 2
Anforderungen an die Divergenzrüge und die Geltendmachung eines Verfahrensmangels i. R. der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 05.10.2011 - 3 K 534/10
- VGH Baden-Württemberg, 21.08.2012 - 4 S 530/12
- BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12, 5 B 80.12, 5 B 80.12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BVerwG, 03.03.2011 - 5 C 16.10
Anforderungsprofil; Benachteiligungsverbot Schwerbehinderter; Eignung, fachliche …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Der von der Beschwerde auf Seite 4 der Beschwerdebegründung vom 13. November 2012 formulierte Rechtssatz, mit dem der Verwaltungsgerichtshof angeblich von einem Rechtssatz in der zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 3. März 2011 - BVerwG 5 C 16.10 - BVerwG 139, 135 = Buchholz 436.62 § 82 SGB IX Nr. 1 und Beschluss vom 10. September 2012 - BVerwG 5 B 32.12 - juris) abgewichen ist, kann dem angefochtenen Urteil nicht entnommen werden. - BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Die Beschwerdebegründung muss darlegen, dass und inwiefern dies der Fall ist (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26, vom 3. Juli 2007 - BVerwG 2 B 18.07 - Buchholz 235.1 § 69 BDG Nr. 1 …und vom 22. Februar 2011 - BVerwG 2 B 72.10 - juris Rn. 4). - BVerwG, 03.07.2007 - 2 B 18.07
Zweck und Voraussetzungen der Grundsatzrüge sowie der Divergenzrüge und deren …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Die Beschwerdebegründung muss darlegen, dass und inwiefern dies der Fall ist (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26, vom 3. Juli 2007 - BVerwG 2 B 18.07 - Buchholz 235.1 § 69 BDG Nr. 1 …und vom 22. Februar 2011 - BVerwG 2 B 72.10 - juris Rn. 4).
- BVerwG, 10.09.2012 - 5 B 32.12
Entschädigung wegen Diskriminierung; offensichtlich fachliche Ungeeignetheit des …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Der von der Beschwerde auf Seite 4 der Beschwerdebegründung vom 13. November 2012 formulierte Rechtssatz, mit dem der Verwaltungsgerichtshof angeblich von einem Rechtssatz in der zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 3. März 2011 - BVerwG 5 C 16.10 - BVerwG 139, 135 = Buchholz 436.62 § 82 SGB IX Nr. 1 und Beschluss vom 10. September 2012 - BVerwG 5 B 32.12 - juris) abgewichen ist, kann dem angefochtenen Urteil nicht entnommen werden. - BVerwG, 22.02.2011 - 2 B 72.10
Steuerfahnder; Beamter der Steuerfahndung; Außendienst; Polizeizulage; …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Die Beschwerdebegründung muss darlegen, dass und inwiefern dies der Fall ist (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26, vom 3. Juli 2007 - BVerwG 2 B 18.07 - Buchholz 235.1 § 69 BDG Nr. 1 und vom 22. Februar 2011 - BVerwG 2 B 72.10 - juris Rn. 4). - BVerwG, 29.05.2007 - 3 B 91.06
Anspruch auf berufliche Rehabilitierung nach dem Beruflichen …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Eine Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes nach § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler kommt nur in Betracht, wenn die tatsächliche Würdigung auf einem Rechtsirrtum beruht, einen Verstoß gegen allgemeine Erfahrungssätze, Denkgesetze oder Auslegungsregeln erkennen lässt oder einen unumstrittenen Prozessstoff zu Unrecht unberücksichtigt gelassen hat (…vgl. Beschlüsse vom 16. August 2010 - BVerwG 6 BN 1.10 - juris Rn. 5; vom 29. Mai 2007 - BVerwG 3 B 91.06 - juris Rn. 3 …und vom 17. Mai 2004 - BVerwG 9 B 111.03 - juris Rn. 3 m.w.N.). - BVerwG, 16.08.2010 - 6 BN 1.10
Verfahrensmangel aufgrund einer fehlenden Aufklärung hinsichtlich eines krassen …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Eine Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes nach § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler kommt nur in Betracht, wenn die tatsächliche Würdigung auf einem Rechtsirrtum beruht, einen Verstoß gegen allgemeine Erfahrungssätze, Denkgesetze oder Auslegungsregeln erkennen lässt oder einen unumstrittenen Prozessstoff zu Unrecht unberücksichtigt gelassen hat (vgl. Beschlüsse vom 16. August 2010 - BVerwG 6 BN 1.10 - juris Rn. 5;… vom 29. Mai 2007 - BVerwG 3 B 91.06 - juris Rn. 3 …und vom 17. Mai 2004 - BVerwG 9 B 111.03 - juris Rn. 3 m.w.N.). - BVerwG, 17.05.2004 - 9 B 111.03
Erklärungsinhalt eines Verwaltungsakts und einer zumindest …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
Eine Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes nach § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO als Verfahrensfehler kommt nur in Betracht, wenn die tatsächliche Würdigung auf einem Rechtsirrtum beruht, einen Verstoß gegen allgemeine Erfahrungssätze, Denkgesetze oder Auslegungsregeln erkennen lässt oder einen unumstrittenen Prozessstoff zu Unrecht unberücksichtigt gelassen hat (…vgl. Beschlüsse vom 16. August 2010 - BVerwG 6 BN 1.10 - juris Rn. 5;… vom 29. Mai 2007 - BVerwG 3 B 91.06 - juris Rn. 3 und vom 17. Mai 2004 - BVerwG 9 B 111.03 - juris Rn. 3 m.w.N.). - BVerwG, 30.06.2008 - 5 B 49.08
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
In diesem Fall kann das angefochtene Urteil auf der hinwegdenkbaren Begründung nicht beruhen (vgl. Beschlüsse vom 30. Juni 2008 - BVerwG 5 B 49.08 - ZOV 2008, 218 und vom 2. August 2007 - BVerwG 8 B 23.07 - juris Rn.6 m.w.N.). - BVerwG, 02.08.2007 - 8 B 23.07
Bestehen einer richterlichen Hinweispflicht hinsichtlich der Rechtsauffassung des …
Auszug aus BVerwG, 22.07.2013 - 5 B 80.12
In diesem Fall kann das angefochtene Urteil auf der hinwegdenkbaren Begründung nicht beruhen (vgl. Beschlüsse vom 30. Juni 2008 - BVerwG 5 B 49.08 - ZOV 2008, 218 und vom 2. August 2007 - BVerwG 8 B 23.07 - juris Rn.6 m.w.N.).